Az Apple válaszolt az amerikai bíró rendkívüli megvetését kifejező határozatára

Az Apple Inc. egy fellebviteli bíróságtól kéri, hogy függessze fel egy amerikai kerületi bíró legutóbbi döntését, amely alapvetően befolyásolhatja az App Store jövőjét, amely a vállalat egyik legjövedelmezőbb üzletága. Yvonne Gonzalez Rogers bíró a múlt héten megállapította, hogy a technológiai óriás szándékosan megszegte egy korábbi, 2021-ben hozott döntését, amelyet az Epic Games, a Fortnite fejlesztője indított. Ez az előző döntés megkövetelte, hogy az Apple tartózkodjon a versenyellenes magatartástól és árképzéstől, valamint engedje meg külső fizetési lehetőségek használatát az App Store-ban. A múlt heti döntésében a bíró úgy találta, hogy az Apple figyelmen kívül hagyta ezt a követelményt, amelyet az Apple „rendkívülinek” nevezett. Az iPhone készülékeket gyártó cég a bíróságon benyújtott dokumentumokban azt állította, hogy a bíró döntése jogellenesen megakadályozza a vállalatot abban, hogy „az üzleti tevékenységei kulcsfontosságú aspektusait irányítsa”. Az Apple jogi képviselői hangsúlyozták, hogy egy szövetségi bíróság nem kényszerítheti az Apple-t arra, hogy ingyenesen biztosítson hozzáférést termékeihez és szolgáltatásaihoz, beleértve a szellemi tulajdont is.

Gonzalez Rogers bíró két döntése is az Epic Games által indított versenyjogi eljárásból ered. 2020-ban az Epic Games azzal vádolta meg az Apple-t, hogy illegális monopóliumot tart fenn az App Store-on, amely 15% és 30% közötti jutalékot szedett be az alkalmazáson belüli vásárlások után. A bíró elutasította az Epic monopóliumra vonatkozó állításait, de arra a következtetésre jutott, hogy az Apple megakadályozza a fejlesztőket abban, hogy alternatív fizetési lehetőségeket kínáljanak a felhasználóknak, ami sérti a kaliforniai versenyszabályokat. Ennek megfelelően elrendelte az Apple számára, hogy olyan változtatásokat eszközöljön, amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy a felhasználókat olcsóbb külső fizetési lehetőségekhez irányítsák.

Tavaly az Epic Games azzal vádolta meg az Apple-t, hogy nem tartotta be az utasítását, és ehelyett új díjszabást vezetett be a fejlesztők számára. A múlt heti megvető végzésében Gonzalez Rogers bíró megállapította, hogy az Apple továbbra is akadályozza a versenyt, és a cég belső dokumentumai alapján megállapította, hogy az Apple szándékosan megszegte a 2021-es végzést. Szerdán az Apple fellebviteli bíróságtól kérte, hogy lépjen közbe, beleértve egy olyan tilalom feloldását, amely megakadályozza, hogy a vállalat díjat számítson fel a fejlesztőknek az App Store-on kívüli vásárlások után. A vállalat közölte, hogy az ilyen korlátozások „éves szinten jelentős összegeket fognak költségek formájában elvonni az Apple-től”, és olyan magatartásra alapoznak, amelyet nem találtak jogellenesnek. Az Apple azt is hangsúlyozta, hogy a korlátozásokat azért vezették be, hogy megbüntessék a céget a korábbi állami jogi végzés miatt, amely önmagában is érvénytelen.

Az Epic Games válaszul közölte, hogy Gonzalez Rogers bíró megvető végzése már most is előnyös a fogyasztók számára. Az Epic azt állította, hogy az Apple valódi versenyt tapasztalt, ahogy a fejlesztők frissítették alkalmazásaikat jobb fizetési lehetőségekkel, kedvezőbb ajánlatokkal és szélesebb választási lehetőségekkel a fogyasztók számára. A vállalat kritizálta az Apple fellebbezését, mondván, hogy az „az utolsó mentsvár arra, hogy megakadályozza a versenyt és hatalmas, indokolatlan díjakat vonjon le a fogyasztók és fejlesztők kárára.” Az Epic Games emellett bejelentette, hogy tervei szerint visszahozza a Fortnite-ot az iPhone-ra és az iPad-re. Az Apple 2020-ban távolította el a Fortnite-ot az App Store-ból, miután az Epic bevezette a játékba az alkalmazáson belüli fizetési rendszert, ami a két cég közötti jogi csatához vezetett.

Az Apple nem reagált közvetlenül Gonzalez Rogers bíró cégvezetőire vonatkozó bírálatára a bíróságon benyújtott dokumentumaiban. A legutóbbi döntésében a bíró kijelentette, hogy Tim Cook vezérigazgató figyelmen kívül hagyta Phillip Schiller vezető ajánlását, hogy az Apple tartsa be a végzést, és lehetővé tette Luca Maestri akkori pénzügyi vezetőnek, hogy meggyőzze őt az ellenkezőjéről. A bíró megjegyezte, hogy „Cook rosszul döntött”. A vállalat belső dokumentumai, amelyeket a bíró megvizsgált, arra utalnak, hogy az Apple pontosan tudta, mit tesz, és minden alkalommal a legnagyobb versenyellenes opciót választotta. Gonzalez Rogers bíró jelezte, hogy az ügyet a Kaliforniai Északi Kerületi Ügyészséghez fogja továbbítani, hogy megvizsgálják, indokolt-e a bűnügyi megvető eljárás megindítása az Apple ellen. Az Apple a múlt héten közölte, hogy eleget tesz a bíróság utasításának, miközben fellebbez.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/c3r8rg4w2v0o